一直想來想寫這個主題，但每每提起筆總又放了下，不過最近某報前輩的事情讓我終於把它整理好。標題用字很粗俗，但大致上敘述了媒體與讀者狀況，媒體這個看似光鮮亮麗，走到哪都備受特權的工作，其實是個工作超時，薪水低廉，隨時待命，長官派啥做啥，沒假日沒尊嚴的職位；而現下網路發達，平面/報章媒體兼網路，網路原生媒體百家齊放，加上行動裝置閱讀方便，所以讀者篇篇看，篇篇指教。

在這樣環境下，記者多文字攝影兼影音，第一線媒體工作者罵；文章水平參差不齊，深度文少複製貼上文多，閱讀的讀者把這輩子學過的髒話罵了個透，每次在 Facebook 上看到兩方的朋友在交談，總是吵個不停。究竟媒體工作者在不少人眼中比性工作者還不如這樣的狀況是誰造成的？讀者＆媒體本身。

關於讀者：「你為了你要閱讀的東西，付了多少錢？」

許多人把媒體當成第四權，類似監督的角色，但實際上，它是一個透過傳遞知識＆訊息賺錢的單位，今天在上面的內容，都是因為有錢注入，才能維持，產出的內容。

可能有人會想，我也有出錢啊，為什麼寫的好像都不是我想看的，大家不妨想想平常花多少錢在上面，10、15 元的報紙費，數百元的有線電視費用，能撐得起龐大的人事/經營費用、交通費用、器材費用嗎？更別說大多數人看到的報導都是透過網路免費取得的，所以你的意見想法自然不會是最被重視之事。

大家都知道想要吃好料的要花上大把鈔票，那對媒體應如是，對於壞內容，不要隨之起舞，不要謾罵，不要看他，用低點擊率把他從市場上擠掉；而對於好知識，或是願意提供好內容的媒體給予實質上的支持。

關於媒體：「麵包重要，還是原則重要？」

說完讀者，來聊聊媒體吧，很多人會生氣網友說：「小時不念書，長大當妓者」，「記者就只會抄啊」，「每天只要上 YouTube、PTT 就知道明天新聞有啥」

的確，在即時新聞興盛的現在，主管可能會希望記者或編輯去找網友有興趣，討論度高，或是能造成網友對立討論的內容來報導，如 Facebook 的爆料公社、靠北XX系列，批踢踢，或是各大論壇都是常被指定為題材收尋的地方。但最後下筆的人還是跑線的記者或編輯，你/妳是可以選擇用字遣詞，以及使用的資料是否正確，如果你只是上面說啥就做啥，那跟魁儡有何分別？

如果你總是想著「啊，沒辦法，生活要吃飯，長官說啥就是啥」，一邊在 Facebook 抱怨工作沒人喜歡但還是一邊抄＆寫沒內容文章的人，你怎麼能怪網友說你的不是，因為決定這樣做事情的人是你，不是你的長官。
好內容也需要爆炸性標題，瑣碎的內容也能緊貼時事，做解讀，做深度評論整理出好文章，一個好的媒體，好的記者編輯不是靠你們家名氣多響亮，Facebook/Twitter 多少粉絲，而是看你寫的內容如何。（感謝友人 Stone IP 補充）
如果每一個記者/編輯開始願意去爭取去捍衛準則，堅持寫好內容，才有機會擺脫每天被瑣碎資訊拖跨生活的日子，把時間留給有意義的內容，撰寫有深度的內容。