[metaslider id=2251]

今天 PetaPixel 一篇报导，分享关于世界三大通讯社之一的路透社针对旗下合作摄影师提出未来将禁止摄影师提供由 Raw 转 JPG 的档案，仅能交原始就是 JPG 的档案，根据 PetaPixel 获得的资料指出，路透社表示订此规矩是要尽力保存照片原始内容，也让摄影师们不用转档，进而能减少作业时间。这种说法当然不是每个人都能接受，也引出了一个长久以来的问题，究竟照片应该要直接出图好，还是该用 Raw 转档再使用。

首先大家可以看一下上面的图片在莱卡记者会上所拍摄的图，使用相机为 Leica S Type 007 中片幅相机，设定数据为光圈为 2.5，快门速度为 1/90 秒，ISO 800，自动白平衡的状况下拍摄，拍摄同时记录 Raw 和 JPG 档的图片，出图时仅以 Photoshop 进行缩图为做其余调整。简单左右一比，不难发现颜色是不太一样的，而右边转档完的图，较接近当时在记者会上肉眼所看到的颜色。所以如果要尽可能忠于原始影像的话，应该是要拍摄 Raw。

拍摄 Raw 除了能尽可能地忠于原始颜色外，如影像亮暗部的呈现，细节的保留都是较 JPG 类型的档案来得好；除此之外，Raw还因为记录了原始拍摄数据，所以在数位变形修正的调整上（修正广角端桶状畸变，望远端枕状畸变），也是比较容易且能迅速处理的。

试想路透社之所以希望交 JPG 档，大概只是不希望摄影师有太多机会能去伪造图片，但就底来说，想要尽可能让影像忠实呈现出你眼里的世界，纪录 Raw 档才是正确的选择。