[metaslider id=32785]

究竟无反相机是不是未来的趋势，各大相机网站、使用者论坛早已有诸多的讨论，三大主要相机厂也陆续端出自家全片幅无反相机。而在 Nikon Z7 台湾发表会的当口，我们坐下来和来自新加坡，Nikon 国际影像消费事业部门总经理 William Lee 先生一谈 Nikon 对于 Z7 ，以及全片幅无反相机的想法。

135 相机的瓶颈

现行 135 全片幅相机碍于接环尺寸，普遍都有边角成像不佳的问题，虽然可透过软件进行数位修正，但对于职业使用上还是稍显不足。如果有较大的接环，边角光线能更平均的进入相机，改善边角画质。如果有这样的优势，再搭配上无反相机法兰距短，光线衰减少，最近对焦距离更短的优势，会是个很棒的解决方案，Nikon Z 系列无疑也是因应这样想法而生。

William 谈到这次 Nikon 主打的是商业摄影及生活使用，所以这阶段几种设定都不是以高速连拍为主，可连拍张数都不是这么的高。想要高速连拍的机种的用户，他建议还是使用 D5、D850 这样的机种，毕竟在这个阶段 FX 接环的产品还是相对成熟许多，镜头群也相当完整且成熟。

谈到这我们也询问到，既然设计了全新Ｚ接环的产品，考量到现行 135 系列产品已经相当成熟，甚至难以做出太多突破之际，为什么只单纯设计了较大的接环，何不考虑踏入立体感、成像品质都更好中片幅市场？针对这点 William 表示，考量到使用无反相机的消费者，他们觉得过高的单价，还有中片幅不是他们设定消费市场会喜欢的产品，所以现阶段还是坚守 135 的战场。这次随着 Z6、Z7 上市的几颗镜头 NIKKOR Z 24-70mm f/4 S、NIKKOR Z 35mm f/1.8 S,、NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 都刻意选择较入门的镜头，目的是先让消费者能熟悉 Z 接环系统，大光圈镜头则是按照开发时间陆续推出。

大家都想问的问题

既然 Z7 是针对商业摄影师所设计，那为什么仅有单卡槽设计，William 则是笑道原来在设计时，只是单纯考量 XQD 的稳定，所以仅放了一个卡槽。但其实在职业用途上，双卡槽设计不仅可以使用第二卡槽进行备份，在很多工作场合也会有使用双卡的需求，所以 William 也特别强调未来在设计时，就会以双卡槽为优先考量。至于眼尖的网友可能在日前国外发表时看到 Nikon 也推出 XQD 记忆卡，但经过询问后，这还是 Sony 设计的 XQD，仅贴牌。

除了记忆方式外，电池续航力也是大家关注的焦点，以职业的考量来看，单次充饱只能拍摄 330 张相当的不足。William 强调现行 CIPA（Camera & Imaging Products Association）标准基本上是针对 DSLR 在设计，应用到无反相机上时数据上会吃亏些，但实际使用上不会仅有 330 张的表现。

职业摄影师的看法

除了和 William 一谈之外，我们也职业摄影师的意见。以职业摄影师的角度而言，接环增大与法兰距的缩短对于相机厂商在设计相机更具发展性。这意味对于职业摄影师有更多的可能。可能需要花更多的钱更新原有设备，也可能一无所获-这方面也视厂商对于产品的决心。Nikon Z系列对于无反相机的主要变革，在于接环增大与法兰距的缩短，让光线减少折射角度，并且更快进入感光元件，减少光线耗损，因此Z系列拥有更好的画质也不让人意外。

根据成像公式，法兰距的缩短也缩短了对焦距离，因此在合理的拍摄距离下，某个程度说Z系列拥有更好的景深也是合理的。未来随着相机结构，电子技术，镜片材质，镀膜技术的进步，Z系列的发展性比起现行的D系列更具看头，未来Nikon决心影响职业摄影师有无掏钱的可能。

MILC（mirrorless interchangeable lens camera）虽然具有相当多的优点，但感光，对焦都是透过同一块感光元件，除了较现行数位单眼更为耗电外，感光元件可使用寿年限也会因此缩短，不如现行数位单眼耐用。因此Z系列虽然拥有更好的画质水准，对于业余摄影来说是十分值得考虑的，但也许需要经过一两代产品线的演进之后，镜头的选择更多样化之后，职业摄影师或许才会全面性地考虑这一类产品。

三强鼎立，谁才是未来？

在 Nikon、Canon 约好似的几乎同时推出自家更大接环全片幅无反相机后，究竟加大接环的 Nikon Z、Canon EOS R 会是未来趋势，还是 Sony E 接环能继续坚持下去，就有待市场考验。而等 Canon EOS R 在台湾发表后，我们也会再为大家带来更详尽的比较。